Rise Of The Robot (hreinsiefni)

PV eignastjórar, O&M veitendur og verkefnaeigendur hafa talað: og sjónarhorn þeirra sýnir hvers má búast við við upptöku vélfærahreinsunar í náinni framtíð. Niðurstöðurnar veita einnig nýja innsýn í hvernig innherjum finnst um núverandi markaðsframboð og varpa ljósi á hvaða þættir skipta raunverulega máli í upptökuferli sólarvélfærahreinsunar.

Að takast á við gagnsemi mælikvarða

Innherjar í iðnaðinum skilja greinilega að hreinsun sólarstöðva í nytjastærð er aðeins sjálfbær með sjálfvirkni og að beiting þess er ekki svo mikið „ef“ heldur „hvenær“. Svo virðist sem margir af stórum sólarstöðvum nútímans séu á einhverju stigi að taka upp sjálfvirkni, hvort sem það er að fullu eða að hluta.

Að auki er eitt helsta atriðið við að velja vélfærahreinsunarlausn geta þess til að þrífa þúsundir eininga á skilvirkan hátt. Um það bil 25 prósent þátttakenda könnunarinnar nefndu getu til að þrífa fjölda eininga sem einn af þremur efstu eiginleikum sem þeir búast við frá sjálfvirku hreinsikerfi. Þar sem getu sólarstöðvar nær hundruðum, og jafnvel þúsundum megavötta, eru hreinsunareiningar ekki lengur sjálfbærar með handavinnu, hvorki líkamlega eða fjárhagslega. Án sjálfvirkni eru eignaeigendur bókstaflega – og í óeiginlegri merkingu – að skilja spjöld sín eftir í rykinu.

Aflíðandi landslag

Engir tveir sólargarðar eru eins og þegar verkefni eru staðsett í afskekktu og ójöfnu eyðimerkurlandslagi verða byggingaraðilar að sérsníða mannvirki til að koma til móts við einstaka uppsetningar. Þegar þú velur að fínstilla síðuna með vélfærahreinsun þarf það að vera með tækni sem kemur ekki í veg fyrir heilleika mannvirkisins. Einn af lykilþáttunum sem eigendur og stjórnendur vefsvæða eru að leita að er samhæfni við margs konar einingagerðir og rekja spor einhvers á sama tíma og þeir sigrast á hallandi landslagi og krefjandi landbyggingum. Hæfni til að sigrast á krefjandi mannvirkjum og hallandi landslagi var helsta tæknilega krafan sem þátttakendur í könnuninni nefndu, en meira en 62 prósent nefndu það sem eitt af þremur efstu áhyggjum varðandi vélfærahreinsunartækni.

„Ecoppia hefur tekið áratuga reynslu sína og þrifið yfir 7 milljarða eininga til að búa til margvíslegar öflugar vélfæralausnir til að virka fyrir mismunandi landslag og einingarskipulag og við greinum tugþúsundir daglegrar starfsemi vélmenna í mismunandi umhverfi og aðstæðum. segir Jean Scemama, forstjóri Ecoppia. "Þetta gerir okkur kleift að sérsníða nýja eiginleika okkar og þróun að mismunandi þörfum viðskiptavina. Við erum stolt af því að bjóða upp á blendingalausnir fyrir síður með margs konar raðlengd, uppbyggingu og landslagi - eins og nýjasta verkefnið okkar með Azure Power á Indlandi . Teymi okkar halda áfram að þróa nýja eiginleika til að koma til móts við síbreytilegar þarfir O&M og vaxandi flókið í hönnun vefsvæða."

Öryggi og áreiðanleiki

Niðurstöður könnunarinnar benda til þess að gæði þrifa séu efst í huga þegar kemur að vélfærafræði, en 65 prósent þátttakenda nefna það sem aðalþáttinn sem hefur áhrif á hvaða vélfærafræði eigi að velja. Vara áreiðanleiki; verð og ábyrgð; og þjónusta voru nefnd meðal þriggja efstu tæknieiginleikanna sem þróunaraðilar hafa í huga þegar þeir velja að gera hreinsun sjálfvirka, sem eru 54 prósent, 47 prósent og 44 prósent af svörum, í sömu röð. Miðað við langan líftíma sólarverkefna, sem varir í allt að 25 ár, er ljóst að langtímaöryggi er afar mikilvægt.

Með handvirkri hreinsun er aðeins hægt að þrífa sólareiningu nokkrum sinnum á ári og í kjölfarið eru miklar hættur eins og skemmdir á endurskinshúð PV spjaldsins af völdum burstahreinsunar, sem dregur úr afköstum. Notkun vélfærahreinsunar dregur úr áhrifum ófyrirsjáanlegra þátta eins og rykstorma eða mikils óhreininda, með því að þrífa spjöld á staðnum daglega í stað þess að þrifið sé minni tíðni sem handvirkt ferli leyfa.

Að sama skapi verða hreinsivélmenni sjálf að vera mjög áreiðanleg vegna þess að beiting sjálfvirkrar hreinsunar er ætlað að auka framleiðni. Meira en 50 prósent svarenda könnunarinnar nefndu öryggi sem einn af þremur efstu tæknieiginunum sem þeir bjuggust við við hreinsunarlausn.

Öryggisforgangur

Öryggi á einnig við um framleiðslu á vélfærahreinsunarkerfum sjálfum. Veitendur þurfa að fela í sér ítarlega gæðatryggingu og prófanir á hitaþoli, vindþoli og UV-viðnámi til að ganga úr skugga um að gæði séu alltaf innbyggð í vélfæraframleiðsluferlinu. Með sjálfvirku hreinsuninni sjálfri eru öryggissjónarmið og vélmennin mega ekki valda skemmdum á einingar, jafnvel þó að það sé hugsanlega óséður skemmdir, svo sem á einingarhúðun.

Að íhuga að skipta yfir í vélfærafræði felur einnig í sér breytingu frá því að líta á þrif sem sértæka þjónustu, yfir í að taka þátt í langtímasamstarfi við þjónustuaðila sem mun ekki aðeins veita búnað heldur einnig viðhaldsþjónustu fyrir líftíma PV verkefnis. Til marks um þetta er að 44 prósent svarenda völdu vöruábyrgð og þjónustu allan líftíma vélmennaþrifakerfis sem efstu þrír þættir þegar þeir velja söluaðila.

Hins vegar telur meirihluti aðspurðra í könnuninni, sem notuðu ekki vélfærafræði, þrif sem þjónustu, gera sér grein fyrir því að það auðveldar hámarksframleiðslu. Þess vegna er fjárfesting í sjálfvirkri hreinsun í rauninni að bæta annarri O&M eign á síðuna. Að tryggja gæði lausnarinnar krefst meira en trausts og vottunar hjá virtum aðilum er langt til að sannreyna að vélfæralausnin sem er til skoðunar hafi verið búin gæða- og endingargóðum hlutum sem eru smíðaðir fyrir erfiðar veðurskilyrði og langlífi.

LCOE yfir stofnkostnaði

Kostnaður við vélfærahreinsun er mikið áhyggjuefni. Hins vegar minnkaði mikilvægi kostnaðar meðal svarenda sem höfðu reynslu af sjálfvirkni og hafa því fundið fyrir gildi hennar. Um það bil 47 prósent þátttakenda í könnuninni sem höfðu ekki notað vélfærahreinsun gáfu til kynna að verðið væri aðalþvingun þeirra. Að auki nefndu þessir svarendur verð meðal helstu þátta þeirra þegar þeir velja sér þjónustuaðila. Þegar stjórnendur sólstöðvarinnar hafa innleitt vélfærafræði, er hins vegar líklegt að aukið verðmæti og minni jöfnunarkostnaður á orku (LCOE) sem það hefur í för með sér daglegan rekstur þeirra komi í stað áhyggjum þeirra um kostnað.

Virkni virðis umfram kostnað, meðal þeirra sem hafa reynslu af vélfærahreinsun, kom fram í niðurstöðum könnunarinnar á annan hátt. Fyrir þá sem þegar hafa notað vélfærahreinsunarlausnir var kostnaður ekki aðal áhyggjuefni. Þegar spurt var um þrjá helstu áhrifaþætti þeirra þegar þeir velja vélfærafræði, var verðið í sjötta sæti af átta valmöguleikum, raðað undir gæðum hreinsunar, áreiðanleika vöru, ábyrgð og þjónustu allan líftíma verkefnisins, vottanir frá einingarveitendum og viðveru staðbundins liðs fyrir O&M ákvæði.

Áhyggjur fjarlægðar

Svo virðist sem fyrir fyrirtæki sem eru að nota handvirkar hreinsunarlausnir, tengist allar áhyggjur af núverandi hreinsunarstefnu þeirra aðallega verðlagningu þjónustunnar, sem er 21 prósent af svörum þeirra. Önnur áhyggjuefni þeirra snéru að miklu leyti að stjórnunarkostnaði sem vélfærahreinsun mun krefjast og að tryggja að hreinsunargæði séu mikil. Þeir voru nefndir sem tveir aðrir helstu ókostir, sem eru 20 prósent og 17 prósent af svörunum, í sömu röð.

Að sögn Scemama ætti einnig að huga að hættunni á skemmdum af völdum ódýrrar, lággæða vélfærahreinsunar. „Það eru sólarverkefni þar sem ódýrar sjálfvirkar lausnir voru settar upp og þurfti að fjarlægja þær vegna lélegrar frammistöðu, mikils viðhaldskostnaðar eða jafnvel skemmda sem þær ollu einingunum,“ sagði hann. "Vélmenni okkar hafa verið hönnuð til að veita samfellda og áreiðanlega hreinsun í 25 ár, auk ábyrgðar okkar og þjónustu allan líftíma verkefnisins."

Hugarfari með áherslu á verð hindrar getu til að sjá þann lífssparnað sem vélfærahreinsun getur boðið upp á og getur jafnvel valdið skemmdum á einingum eða truflun á vinnu- og þjónustuáætlunum vegna bilana.

Vantar traustan félaga

Fjármagnsútgjöld (capex) gætu verið eitt sem vegur þróunaraðila í huga þegar kemur að því að bæta vélfærafræði við sólarsvæði en rekstrarútgjöld (opex) eru ekki síður mikilvægur þáttur og könnunargögnin gáfu til kynna að þetta væri skilið af iðnaðinum. Þegar spurt var hvaða viðskiptamódel væri ákjósanlegt fyrir vélfærahreinsun, valdi næstum helmingur sameinað capex-opex líkan, en meira en 25 prósent gáfu til kynna að útleiga væri æskileg módel.

Að hafa traustan samstarfsaðila gefur fullan skilning á verkefnaútgjöldum og meiri skilvirkni verksins. Þetta er vegna þess að O&M er ekki lengur blindað af breytilegum, tilteknum viðhaldskostnaði.

En það er ekki bara að finna traustan samstarfsaðila sem getur gert vélfærafræði hagkvæma fyrir verkefni - það treystir líka á framtaki og eldmóði rekstrar- og rekstraraðila og eignastýringa. Litið var á eignastýringar og rekstraraðila sem helstu drifkrafta innleiðingar, eins og 56 prósent svaranna gefa til kynna, en 46 prósent aðspurðra sem ekki höfðu sjálfvirkni töldu að framkvæmd hennar ætti að vera undir stjórnendum.

Svo virðist sem raunverulegir drifkraftar sjálfvirkni séu starfsmenn á jörðu niðri og að þeir hafi raunverulegt vald til að knýja fram vélfærafræði.

pv tímaritið/Ecoppia könnunin

Markmið þessarar fyrstu könnunar sinnar var að skilja betur væntingar og þarfir sólarmarkaðarins í tengslum við vélfærahreinsun, sem sjálft táknar róttæka breytingu á því hvernig O&M er framkvæmt á stórum sólarstöðvum.

Í fljótu bragði

Vélfærafræðin sem valin er fyrir PV verkefni skiptir máli og það er skilningur meðal iðnaðarins að öryggi, gæði og áreiðanleiki séu mikilvægustu þættirnir. O&M teymi hafa áhyggjur af því að finna vélfærahreinsikerfi sem virka fyrir einstaka uppbyggingu þeirra og landafræði og þeir leita að samstarfsaðila sem getur lagað sig að þörfum hvers og eins.

Í gegnum könnunina var eitt af mikilvægustu hlutunum að kostnaðurinn er ekki eini þátturinn í því að velja vélfæraþrifafélaga. Kostnaður er hins vegar hindrun sem þarf að yfirstíga, þar sem það hindrar eignaeigendur og stjórnendur frá því að uppskera ávinninginn sem vélfærahreinsun getur skilað til að draga á endanum úr LCOE vefsvæðis. Að lokum hindrar capex-only módelið framfarir og takmarkar getu eignastýringa til að fylgjast með breyttum kröfum í nýsköpun í sólarorku, sem er óhjákvæmilegt í verkefnum sem standa í allt að 25 ár.